外觀專利怎樣判斷是否侵權

二維碼 20

判斷主體 2023711

應當是外觀設計專利相關種類產品的一般消費者，以該人群的視覺出發，是否會造成混淆。

判斷客體

是否侵權，應以涉案產品和涉案專利之間進行對比，而不以涉案產品和專利權人產品之間進行對比。

產品種類

判斷被控侵權產品是否與涉案專利構成相同或近似，首先要判斷相關產品在種類上是否相同或者相近，其判斷依據是產品的具體用途或使用場。

相同或者近似判斷

1.直接觀察；

2.單獨對比；

3.比較產品外觀的視覺效果；

4.整體觀察、綜合判斷。

外觀專利相似度達到多少侵權

對于相似度多少算侵權這一點其實并沒有明確的相似度指標，也沒有一個精準的算法可以用來計算兩者之間的相似度，外觀專利的保護范圍以圖片或照片中的產品外觀設計為準，當侵權產品與外觀專利的圖片高度相似時，就涉及侵權，而如何判定高度近似這個沒有數值來計算，我們可以從消費者的眼光來識別。具體可以參考以下幾個方面：

1、兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分（要部）相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；

2、構成要素的主要設計部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；

3、兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。

外觀專利侵權怎么認定

外觀專利侵權的判定原則可以分為“全面覆蓋原則”、“等同原則”，通過這兩種原則，我們就可以認定是否存在外觀專利侵權的行為。

全面覆蓋原則

在判定專利侵權時，最先適用的是全面覆蓋原則。在下述幾種情況下，視為被控物全面覆蓋了專利的權利要求。

1.字面侵權。即從字面上分析比較就可以認定被控物的技術特征與專利的必要特征相同。

2.專利權利要求中使用的是上位概念，被控物公開的結構屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權。

等同原則

等同原則認為，將被控侵權的技術構成與專利權利要求書記載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的。

分享到：

昵稱：

驗證碼：